當你放掉了自己，孩子也就放掉了你

並不是每個當了爸爸的人，就有能力成為爸爸，這是真實，也是事實。

書店裡有一位客人，因為先生外遇，她覺得自己的婚姻已經有名無實，而且也沒有了愛，所以就背著父母，和先生離了婚，在做下離婚決定的同時，也有了可能爭取不到孩子的心裡準備，放棄孩子很苦，但深陷沒有愛、被背叛的泥淖裡更苦，所以心一橫就離了。當時的她～是一位辭職工作在家帶孩子的全職媽媽，所以她做下這樣的決定，讓自己的父母都不支持，也無法諒解。

離婚時，她已經有了失去孩子的心裡準備，不過她的先生，卻也沒多想要和她生的孩子，老二其實還算喜歡爸爸，但爸爸卻沒選擇承擔孩子未來的想法，因此她〞意外〞的得到了二個孩子，然後就帶著孩子，過起了辛苦的日子。

日子辛苦，但她也沒逃避，當然能給的物質生活，自然減少了很多，她沒有阻斷孩子與父親見面、相處的機會，只是每次孩子去找爸爸，爸爸總是對他們挑三撿四、嫌東嫌西，覺得媽媽把他們教育的很差，唸的學校不夠優秀、對他的家人不夠有禮貌……總之到了後來，孩子也真實的討厭爸爸了。

爸爸覺得老大唸的公立高中，是屬於競爭力不足的那種學校，於是有一天就跑到她家去找她們，他覺得媽媽的能力不足，所以打算把孩子帶走，因為他可以給予孩子更好的教育資源，媽媽在門外和他一陣談判後，就告訴前夫，如果要讓孩子跟他走，就自己去說服孩子，如果孩子答應，她沒意見～～只是二個孩子的反應倒是挺有意思的，老大是連出門口和他見面都不願意，只是隔著窗戶對他喊了說：「你去吃屎吧！」至於老二就比較有禮貌了些，有走了出去，不過他卻是對爸爸說：「我已經被你拒絕、遺棄一次了，我不想再被遺棄第二次……」所以那天，那位心血來潮，想要對孩子負責的爸爸，只好帶著天大的怒氣離去，他心裡應該會想：「這媽媽怎麼把孩子教成這樣，真是太不像話了……」

到底是誰先放掉了誰？如果父母沒有先放掉了自己，孩子又怎會有本事放掉父母呢？當大人在責備孩子的同時，是否有能力也看到自己，給予了孩子什麼，而我們沾沾自喜所給予孩子的（錢、優渥的物質生活、聰明的教育資源），真實的是孩子需要、想要的嗎？孩子的叛逆，某種程度上，也是不給父母面子，但如果父母親沒有在自己職責上的失職，孩子是不會為難父母的，真實的愛會得到真實愛的回饋（即使生活辛苦），教養其實不難，就看大人自己如何以身作則了。

這些年來，關於幼兒受虐、意外事件頻傳，政府因著民粹的壓力，只好訂出一條又一條的法規，規範著保姆、托嬰中心、幼兒園……，只是當父母自己都放棄自己角色的同時（帶孩子沒那麼困難，尤其是小小孩，不必一定要多專業，只要心裡有愛，自然可以做的好）孩子也會有自己的選擇……有時保姆、老師這些局外人，只是代罪羔羊罷了，真正該規範的，該要求的～究竟是誰呢？（政客為了選票，常扭曲、歪曲一些事～造成現今社會的是非不分）

今天是父親節，讓父親節成為真正的父親節吧！（母親也是）

那隻深藍色的鳥是我爸爸

https://www.kidsbook.com.tw/books/view_book.asp?id=6077