可以救自己的～只有自己
書店前二天收到文化部寄來的信～是寄給「小書蟲童書坊」的，通常接到公文，手手姐姐都是懷抱著忐忑的心情拆信，結果一看，原來是好心的文化部提醒我們～政府有針對實體書店訂了一些補助辦法，可以在時間之內〞踴躍〞提案申請。
其實實體書店有補助的這件事，我是一直到了去年才知道，總算從「不知不覺」，進步成「後知後覺」。（會知道是因為一家經銷商的業務發MAIL給我，MAIL的內容就是這訊息）剛開始知道的時候，內心除了很激動，竟然還很感動，因為覺得書店的辛苦，文化部總算「看到了」～～不過感動只有一個晚上而已，因為到了隔天，就在我捲起袖子，認真的把落落長的公文內容用列表機印出來，並且很仔細的研讀了一番後～所有的激動和感動，瞬間就消失的無影無蹤，更生氣的是，我無端印了那麼多東西，還浪費了一堆印表紙，我對不起森林，對不起樹木……
當然，國家的錢不應該亂花，所以得訂一些規則／原則，只不過他們所訂的規則，是要書店提出一些活動企畫，而且要清楚的講明白～辦活動的目的跟文化、人文有哪些真實的連結……活動要辦，當然得有點樣子，要有多少人參加，搞得多熱鬧，甚至需要找些媒體來幫忙記錄／背書……而且事後書店得交報告，證明國家的錢是沒有亂發／亂用的。
基本上～現在書店／書市沒落成這個樣子，開書店的人，每天可以打起精神，把鐵門拉開，把書進貨到店裡，再想辦法把書賣到客人手中，這不就已經是跟文化做著最真實的連結了嗎？我們早就在文化裡滾來滾去了，幹什麼還要敲鑼打鼓的去辦一些政治需要的莫名其妙、討好、不知中心思想為何的活動，而且為了爭取那一些不知到底是不是真的有用的錢，還得去編出一套華麗、畫大餅的企劃……唉喲！總之，就是這樣啦！
所以，去年的我～看完補助作業要點後，很迅速的就在心底做下了拒絕別人好意的決定，只是今年竟然鄭重的收到文化部的公文，大概可以知道～台灣的書店也許真的汲汲可危了，只是給錢就真的能解決問題嗎？代誌如果有這麼簡單就好嘍！
書店要不要活？書店能不能活？以什麼樣的型式來活？植物人也是活，老人的安養中心裡，躺著一堆不能動的老人（有很多還是政府輔助的個案），他們也是活～只是這樣的「活」，是真的有意義的活嗎？還是拖垮了身旁的年輕的下一代、下下一代？書店如果需要死，那就死了吧！留著要死不活的書店，那這樣的書店所給出來的，也不會有真正的貢獻與力量，那就讓它死了吧！
手手姐姐有時會很認真的想經營書店，覺得書店不能死，不過愈是這樣想，就覺得愈是活不了，有時冷靜的想想，如果書店真的必須死，那我的人生就會因此世界末日嗎？其實好像也不會吔！當然，我可能得去過不同的生活，也許得去住破房子，換了條路走，搞不好可以找到不同的力量呢！
所以，能救自己的～只有自己了，自己想清楚了，不害怕了，就得救了啦～哈！
有時候，被照顧反而比不被照顧還糟呢！我的婆婆年輕時吃了很多、很多的苦，雖然很苦，但她還是撐過一切，而且偶爾還會回想到過去，咬牙切齒的講上一遍又一遍，我很喜歡擁有著這樣不凡經歷且勤奮、務實的她。
不過，現在的她變得不像以前那麼可愛了，因為她現在被政府好好的「照顧」著～她每天都吃著健保診所給的一堆藥（據說可以有效控制病情），參加社區的關懷據點共餐活動，也會去做義工，社區里長會安排很多有的、沒的活動，讓她們參加，然後三不五時跟著一堆老人，坐遊覽車到處玩。
我婆婆煮飯的能力很強，煮的東西又好吃，不過整個夏天的她～除了到處玩或做義工之外，大部份在家的時間，不是盯著電視看，就是偷偷抱怨里長多盛氣凌人、多討人厭……每次聽她抱怨，我們就建議她別再去參加活動了，當然她不一定會聽我們的啦！
政府是照顧，還是讓人陷入另一種軟弱／束縛，我從我的家人身上看到／感受到的，是不怎麼美好啦！怪不得台灣的年輕人，紛紛出走……這樣的死氣沈沈，只會讓有活力的也無法有活力了吧！
可以救自己的，只有自己了～當然為了自救，我今年還是得慎重的拒絕文化部對書店的（不懷）好意呢！
沒了就算了
https://www.kidsbook.com.tw/books/view_book.asp?id=11093
